Det er på tide at alle innser at politisk korrekthet ikke har noen plass i tegneserier

Skal du føle deg dårlig for å se The Simpsons i 2018?

Denne søndagens episode blinket langfingeren over bekymringene om at Apu (en 7/11 butikkeier med overdrevet indisk aksent), er en rasistisk karikatur av det sørasiatiske folket. Det var bare et spørsmål om tid til temaet kom opp, siden den kontroversielle dokumentaren, Problemet med Apu kom ut sent i fjor.



Mot slutten bryter Lisa - showets moralske kompass - den fjerde veggen og vender seg mot betrakteren for å si: '' Noe som startet for flere tiår siden og ble applaudert og inoffensivt, er nå politisk ukorrekt. Hva kan du gjøre?' Skuddet panner deretter til et bilde av Apu med frasen 'Ikke ha en ku', påskrevet.



Forutsigbart er fans splittet. Scenen nekter ikke for at Apu er en grusom karikatur: det innebærer at du ikke skal bli opprørt over det. Siden suksessen til showet er basert på å gjøre narr av alle og alt (spesielt en hvit fyr som heter Homer), hevder noen at dette bare er en latterlig visning av fuskfølsomhet.

Andre sier det er lett å ikke bli fornærmet når du aldri har opplevd å være mindretall i et (i det minste) av og til rasistisk miljø - og når noen vitser laget på din egen demografiske bekostning skrev du selv (Simpsons 'skriveteam er nesten helt hvitt. , middelaldrende menn).

Spørsmålet blir da: skal du bare gjøre narr av din opplevde opplevelse? Sikkert ikke. Forfattere kan mislykkes, men å si at de ikke kan prøve ville være liberal-fascisme. I det meste av The Simpsons 'historie ble Apu sett på som morsom, men nå blir det dømt med tilbakevirkende kraft. Hvorvidt dette er en 'oppvåkning' av ekte empati, eller en dydsignaleringsepidemi som vil ende i stadig blander sitcoms, gjenstår å se.

Selv om politisk korrekthet ikke har noen plass i tegneserier, i motsetning til hva mange tror, Problemet med Apu dokumentar tar ikke til orde for politisk korrekthet. Hari Kondabolu (skaperen) kritiserer ikke Simpsons Ikke sant å latterliggjøre et raseminoritet - han kritiserer dem beslutning å gjøre det (og hvordan de gjorde det). Enten du tror dette er nedlatende eller fremgang, er en helt annen sak.

Det er også verdt å merke seg at selv om Carl (en av showets afroamerikanske karakterer) åpenbart er en karikatur, har skildringen egentlig ikke blitt klaget over. Dette betyr ikke nødvendigvis at skaperne var partiske, men indikerer at de hadde en bedre (eller i det minste mindre feil) forståelse av afroamerikansk kultur enn de gjorde av indisk-amerikansk.

Enten det eller de skjønte, gitt landets historie, at middelklasse-Amerika (showets hovedpublikum) hadde mer lyst til å gjøre lys over sør-asiatiske innvandrere enn afroamerikanere.